ну и последнее, что бы хотелось сказать, в догонку....

есть у меня дурацкая привычка все анализировать в динамике, то есть по мере развития и в процессе.
По настоящему оригинальных текстов очень мало, огромное количество штампов, просто чудовищное!! они иногда способны похоронить весьма перспективный текст
Прочитала один макси, переводной. Большой, много текста, отношения вроде как развиваются как должны (ну, да, люблю я реализм) но вот нифига не торкнул. Куча букофф, и все мимо. Вообще мимо.
Сложно объяснить, как понимаешь, что в тексте дикий оос, особенно, когда мангу пролистал по диагонали, а аниме вообще не видел.

Наверно так: есть "Барраярский цикл", который в целом мной прочитан. История увлекательная, написана классно - космос, военные, приключения, авантюры во все поля. Но есть там один момент, который собственно рушит всю вселенную - я "не вижу" главного героя. То есть я могу представить себе Айвена, Грерога, папу Майлза, маму, Саймона, в общем в красках всех и вся, но я не вижу главного героя - Майлза. То есть совсем!!! Там есть описание его внешности, но она у меня не складывается в голове. А отсутствием воображения я вроде не страдаю.

Так вот, наверно это стало каким то образом для меня мерилом. Если я "не вижу" персонажа, или вижу его каким-то альтернативным способом, то все - отрубает напрочь.
То есть, если ты при прочтении четко ассоциируешь образ героя с тем, что написано, то все окей, а если тебе со страниц лезет что-то непонятное, да еще если при прочтении ты не можешь уловить интонацию с которой говорит "правильный" герой, то это тоже полный провал.
Вот и в этом макси - вроде герои все делают правильно, но.....не они это. Оридж. Чисто оридж.

Вообще, это жуть, когда ты видишь как распадается образ. Реально жутко.....вот такой я чувствительный человек