Революция без танцев не стоит того, чтоб ее устраивать (с) ;)
вот лежу вчера, перелистываю сайты с художественной фотографией,
Димка тычет во всякое и восклицает - "вот смотри, вот тут здорово; вот это тоже..немного странно, но привлекает"
и тут я ловлю себя на мысли, которая давно хотел оформиться, но не давалась....
Собственно, что есть искусство? Как отделить искусство от банальной, но красивой коньюктуры, штамповки, желания просто эпатировать публику или же примитивно - выглядеть со своими фотографиями, картинами, текстами вычурно и непохоже ни на что?
иногда художники меня этим реально бесят!!! не должны по идее, потому как ну...творческие натуры, но бесят, потому что кажется (и никуда от этого гадкого ощущения не деться) что все наигранно, что все искусственно и бутафорно...
есть ведь какой-то критерий, по которому можно сказать - вот это искусство, а вот это голимое дерьмо? кто это может определить? кто может дать оценку и не получить нынче по носу со словами "не хочешь - не смотри (читай, слушай и т.д.)" народ по привычке в ответ - "я хочу качественный продукт на выходе, дайте настоящую литературу, хватит потчевать нас всяким ширпотребом"!!!
и мне кажется, что понятия "инопшив " и этот самый "ширпотреб" давно потеряли границы. Они стерлись благодаря тому, что в моде широта взглядов))))
"это не дерьмо, это такое видение автора!!"
"это не УГ, вы ничего не понимаете в авторском стиле и орфографии"!!!
вот смотрела я вчера на фотки в стиле НЮ и думала, где заканчивается тайный эротоманский сдвиг фотографа и начинается чистое искусство? может у меня за этот час глаз замылился и я кроме частей тела уже и не видела ничего там от исксства? а может это действительно - фотохудожник не зацепил меня своим творчеством, оставив сожаление о том, что женщину так просто эксплуатировать, да хоть подставкой для торшера в интерьере?
могу ли Я давать оценку этому? или же следует к кому-то прислушиваться? и тот "кто-то" укажет мне, что я не права, и я не вижу красоты? и кто его наделил этими полномочиями, сказать МНЕ, что я что-то не вижу?
ну вот, сказала, сама же завязла в собственных мыслях....Раскольников млин какой-то получилсяdata:image/s3,"s3://crabby-images/54b49/54b4961d7e10120aae7431019fa96dcca24773ed" alt=":-("
Димка тычет во всякое и восклицает - "вот смотри, вот тут здорово; вот это тоже..немного странно, но привлекает"
и тут я ловлю себя на мысли, которая давно хотел оформиться, но не давалась....
Собственно, что есть искусство? Как отделить искусство от банальной, но красивой коньюктуры, штамповки, желания просто эпатировать публику или же примитивно - выглядеть со своими фотографиями, картинами, текстами вычурно и непохоже ни на что?
иногда художники меня этим реально бесят!!! не должны по идее, потому как ну...творческие натуры, но бесят, потому что кажется (и никуда от этого гадкого ощущения не деться) что все наигранно, что все искусственно и бутафорно...
есть ведь какой-то критерий, по которому можно сказать - вот это искусство, а вот это голимое дерьмо? кто это может определить? кто может дать оценку и не получить нынче по носу со словами "не хочешь - не смотри (читай, слушай и т.д.)" народ по привычке в ответ - "я хочу качественный продукт на выходе, дайте настоящую литературу, хватит потчевать нас всяким ширпотребом"!!!
и мне кажется, что понятия "
"это не дерьмо, это такое видение автора!!"
"это не УГ, вы ничего не понимаете в авторском стиле и орфографии"!!!
вот смотрела я вчера на фотки в стиле НЮ и думала, где заканчивается тайный эротоманский сдвиг фотографа и начинается чистое искусство? может у меня за этот час глаз замылился и я кроме частей тела уже и не видела ничего там от исксства? а может это действительно - фотохудожник не зацепил меня своим творчеством, оставив сожаление о том, что женщину так просто эксплуатировать, да хоть подставкой для торшера в интерьере?
могу ли Я давать оценку этому? или же следует к кому-то прислушиваться? и тот "кто-то" укажет мне, что я не права, и я не вижу красоты? и кто его наделил этими полномочиями, сказать МНЕ, что я что-то не вижу?
ну вот, сказала, сама же завязла в собственных мыслях....Раскольников млин какой-то получился
data:image/s3,"s3://crabby-images/54b49/54b4961d7e10120aae7431019fa96dcca24773ed" alt=":-("