Земля обеднеет, если по ней перестанут зигзагами ходить ядовитые боевые эдарасы (c)
АУ не подразумевает ООС, и наоборот Это верно, но иногда лучше перестраховаться, поставив в шапку хотя бы одно из этих предупреждений, если пишешь в стиле "будет так, как мы напишем". Фандом ФФ7 всеяден, но от некоторых ООС откровенно передергивает.
Революция без танцев не стоит того, чтоб ее устраивать (с) ;)
Papa-demon кстати, к АУ в нашем фандоме можно приписать все что...непрописано авторами...например 2 года между основной игрой и Адвентами....будет ли это АУ или же восполнение канона...огромный вопрос а ООС это уже излишне....
Земля обеднеет, если по ней перестанут зигзагами ходить ядовитые боевые эдарасы (c)
Ронин Я читала много дискуссий по тому, какие фантазии автора можно отнести к АУ, и думаю, что в таком специфическом, полном лакун фэндоме как ФФ7, АУ можно назвать те произведения, где явно опровергаются законы мира и событий в нем, которые уже были указаны создателями. Например, фики, где Кададж не погиб... Все остальное, опять же при условии, что соблюдены приличия (то есть, законы мира и основной сюжет) - должно называться как-то по другому: типа "версия" или еще что-нибудь в этом роде.
ООС это уже излишне ООС указывать излишне, если он даже есть?). Или лучше не писать ООС, если есть такая возможность?
Революция без танцев не стоит того, чтоб ее устраивать (с) ;)
Papa-demon согласна на все сто! а ООС вообще лучше не писать, не лучше ли тогда писать оригинальных персонажей? вввести например Тсенга Петрова и пусть он будет истеричным рыжим торговцем рыбы.....
-
-
29.08.2007 в 15:44Это верно, но иногда лучше перестраховаться, поставив в шапку хотя бы одно из этих предупреждений, если пишешь в стиле "будет так, как мы напишем". Фандом ФФ7 всеяден, но от некоторых ООС откровенно передергивает.
-
-
29.08.2007 в 16:14кстати, к АУ в нашем фандоме можно приписать все что...непрописано авторами...например 2 года между основной игрой и Адвентами....будет ли это АУ или же восполнение канона...огромный вопрос
а ООС это уже излишне....
-
-
29.08.2007 в 16:47Я читала много дискуссий по тому, какие фантазии автора можно отнести к АУ, и думаю, что в таком специфическом, полном лакун фэндоме как ФФ7, АУ можно назвать те произведения, где явно опровергаются законы мира и событий в нем, которые уже были указаны создателями. Например, фики, где Кададж не погиб...
Все остальное, опять же при условии, что соблюдены приличия (то есть, законы мира и основной сюжет) - должно называться как-то по другому: типа "версия" или еще что-нибудь в этом роде.
ООС это уже излишне
ООС указывать излишне, если он даже есть?). Или лучше не писать ООС, если есть такая возможность?
-
-
29.08.2007 в 16:51согласна на все сто!
а ООС вообще лучше не писать, не лучше ли тогда писать оригинальных персонажей?
вввести например Тсенга Петрова и пусть он будет истеричным рыжим торговцем рыбы.....
-
-
29.08.2007 в 23:28У меня уже началась истерика)))))
согласна на все сто
-
-
29.08.2007 в 23:41