Внезапно в дороге настигает сообщение от мелкого, мол хочу почитать Роберта Харриса «Фатерлянд»
Эм....ну, ок. Хотя, ну, ладно....нашла.
Оказывается у этого автора есть детектив «Конклав» про выборы Папы. Хочу стори на эту тему про Борджиа)))

@темы: Дети, Книги, Борджиа

---

Помните Алиса Витальевна в «Покровских воротах» говорила «Наши играют французскую жизнь»?
В «Призраке» Ю Несбе норвежец пишет о русских, в смысле там русская наркомафия в Норвегии.
И это из той же серии. Не «Красная жара, конечно, но курьер Сергей мечтающий купить дом в Тагиле, жениться на сибирячке это какой-то невьебенный фольклор. Дальше читать страшно.
Дочитала «Леопарда» и вот что думаю, есть ли на свете книги про маньяков, которые убивают и насилуют исключительно мужиков. Заради справедливости и равновесия?

@темы: Книги

---

У питерской погоды ПМС
Солнце, ветрище, дождь, нет - ливень тропический, то +30, то +21. Синоптики не успевают подносить патроны и отстреливаться.
Окончательно поняла, что это не мой климат. Вот Испания, где-то в районе Эстепоны - да, побережье Лацио в Италии. В этих вот широтах, ну, ок - Савона... но не вот это вот все. Хотя городом своим не налюбуюсь. Я ж говорила, что целый обед брожу вполне окрестностям Коломны? Вот! И доктор мне это открытым текстом прописал.

Прочитала «Жажду» Ю Несбе
Нельзя мне читать серии, с профдеформацией приходит некоторое разочарование. Нет, книга хороша, там по-прежнему супер-пупер-главгер, автор его даже женить успел, но тот все равно лажает периодически и даёт стране угля.
Помните, как на уроках литературы нас мучили «что хотел сказать автор»? Вот я и созрела таки до анализа - автор не любит женщин. Нет, они у него в количестве, и шикарные и умны, и хищницы, и жертвы, но он их вообще не считает за человеков, самки.... и эта мысль из «В мире животных» у него прям везде, во всех книгах.
Оттого и мужики получаются особями, хотя даже последние мерзавцы получаются у него личностями, а женщины вот нет. Единственная женщина, которая мне понравилась - Катрина Брат по сути парень в юбке. Её в «Снеговике» играла Ребекка Фергюсон, которая ага - Илиса в «Миссия невыполнима» и «Белая королева»

И ещё по поводу разочарований и серий - в том, что Кристи иногда создавала сводные оркестры в кустах, я поняла поздновато, а вот брезгливость Хейли к геям вообще нафиг убило желание его читать дальше. Я трепетная лань, гораздо трепетней, чем кажется на первый взгляд, да и на второй тоже.

@темы: Книги, Питер, новости нашего дурдома, дивные нынче погоды

---

несколько дней пытаюсь сформулировать пост про "Красношейку" Ю Нёсбе
будет длинно и путано, сорри

Я сначала прослушала ("прочитала" как-то язык не поворачивается написать, все же аудиокниги) "Снеговика" про маньяка, потом довольно невразумительную для меня первую книгу серии о Харри Холи "Нетопырь" и уже, если честно отчаялась. Купить новую книгу меня дернуло буквально в очереди на посадку в Барселону. Докачивалась книга уже буквально в самолете. Четыре часа полета меня реально утомляют, моей натуре надо что-то делать, так что я очень суетливый сосед.

С удручением поняла, что "Красношейка" про Добровольческий легион СС «Норвегия» и сдулась. Ну, не люблю я истории про ВОВ. Но деньги были заплачены, а я жутко мелочна стала на старости лет - если заплатила за что-то, то надо получить все, что можно и нельзя.
Постепенно я поняла, что это едва ли не самая лучшая книга у этого писателя.

И именно потому, что эта книга о норвежском обществе, о роли Норвегии в ВОВ, о довольно щекотливой теме - неонацизме.
Никогда не подумала, что меня это так затянет, что после финала, меня еще долго не отпускало.
Автор безжалостно препарирует общество, очень смело описывает события 42-44 годов, когда молодые норвежцы записывались в легион, чтобы защитить Норвегию (вы не ослышались) Вот такая была мотивация.
Когда я приезжала в музей "Красная горка" и местная легенда Александр Сенотрусов рассказывал про Ораниенабумский плацдарм, про сопротивление, про то, как противостояли русским норвежцы, голландцы. Я очень удивлялась и искренне не понимала, почему они вступили на заведомо ложный путь, ведущий к истреблению других народов. В "Карсношейке" в принципе, все очень спокойно объясняется, без пафоса и урапатриотизма. Удивительно и то, с какой обыденностью норвежцы вспоминают тактику русских. Давно уже за мишурой "геройства" не звучала такая болезненная правда. Вряд ли кто-нибудь это сейчас у нас спокойно примет, можно нарваться на "патриота", который скажет, что все это наглая ложь, у нас все было круто. Война всегда страшно. Под Ленинградом был кромешный ад, при чем с обоих сторон.

Время действия на рубеже 1999-2000 годов и ВОВ. Проводятся параллели, делаются выводы, порой очень неприглядные. Которые оставляют надолго озадаченным смелостью и неординарностью. Понимаешь, что нет ничего не свете двухмерного и однозначного.

Надо признать, что тема неонацизма у Нёсбе актуальна почти во всех книгах. После прочтения "Красношейки" тема с Брейвиком почему-то не кажется такой уж дикой и нереальной, даже наоборот, думаешь, что когда-нибудь оно все должно было вскрыться, как нарыв.

Из-за поломанной мной хронографии любопытным показалась и трансформация главгера. И вроде бы следишь во времени за его любовной линией, но отчего-то больней всего, когда он теряет лучшую подругу. Единственного друга, если честно, получается на протяжении семи лет, если считать что "Красношейка" 2000 года, а "Снеговик" 2007 и ничего в окружении Холи не поменялось. Он все так же одинок и несчастен, не смотря на то, что автор пытается его "поженить" и сделать счастливым. Иногда главные герои живут своей жизнью, что бы не делал с ними райтер.

Путанно. Но, как уж есть.

@темы: Книги, Мысли вслух

---

Как это назвать, когда человек неадекватно упорный? И упёртый и упоротый. Ю Несбе я читаю вот именно по такому признаку. Потому, что мне и «Снеговик» показался одновременно перегруженным деталями и линиями, и тут же каким-то недописанными и последующий показался странным. Главный герой при всей неказистости, которую автор прямо таки выпячивает - и алкоголик он, и белобрысый, и ходок, на самом деле сто процентный Мартин Сью. И в огне не тонет и в воде не горит
Позади два романа «Снеговик» и «Нетопырь» и повествование в них довольно путанное, а в «Нетопыре» ещё и изобилующее фольклором аборигенов Австралии (ой, не спрашивайте вай) так, что кажется легенды о местной фауне не глаголет только утюг. Ну, ок, в «Снеговике» хотя бы название соответствует, а слово «Нетопырь» кажется промелькнуло в романе лишь однажды и не несёт никакой смысловой нагрузки. Ладно, спишем это на то, что между романами 10 лет разницы, и за этот срок автор научился придумывать название.
«Нетопырь» получил две норвежские литературные награды. Это так, просто информация к размышлению.
Любопытное построение повествования, очень неторопливое расследование, рефлексия, запои, и потом бац!!!! Герой знает, кто преступник, и вот уже второй роман я пытаюсь совладать со скоростью экшена в финале! Оно прям мелькает перед глазами и только усилием воли удаётся сдержать в себе содержимое желудка.
Таки посмотрю сегодня фильм.

@темы: Книги

---

Оказалось, что про харизматичного детектива Холле целая серия книг. И вот экранизация, которую не пнул только ленивый. Кастинг Братт я одобряю, а вот Ракель....надо сильно любить, чтоб считать красивой.
Повествование своеобразное, хотя во время расследования линейное, и пипец как много сюжетных линий. Мне интересно, как сценаристы это вот все реализовали, вернее, судя по отзывам, совсем похерили. Фассбиндеру явно не везёт последнее время.

@темы: Книги, кино

---

Наверно, наступает такой период, когда сосредоточиться на чтении бывает очень сложно. А читать надо, ибо...ну, это даже обсуждению не подлежит. И тогда приходит время аудиокниг. Вместе с ним беспомощность в выборе. Что я хочу? Мне даже читать не придётся! Сиди и слушай! Но и тут полнейший швах. И вот наконец выбор падает на какую-нибудь книгу, которую точно не стала бы покупать и чтение её отложилось бы на запредельный срок. Например на «Снеговика»
Первую главу слушать было неловко. Скандинавы оказывается люди дотошные, придающие важность мелким деталям - откуда по вашему я знаю, какой метраж кухни был у главной героини «Девушка с татуировкой дракона», и очень откровенные. Мне казалось, что мне начитывают порнографию.
Любопытно посмотреть после этого фильм с Фасбиндером, который, как я слышала в прокате почти провалился. Интересно из-за чего? И кто играл Катрину Брат?

@темы: Книги, новости нашего дурдома

---

Хочу завтра собрать в кучу мозг, иными словами свести Таймлайн из трех источников. Плавно перешла на книгу о Ричарде и чтоб вы думали, Джона в трехлетнем возрасте тупо отдали на восемь лет в монастырь Фонтевро!!! Серьёзно??? До одинадцати лет мальчик жил с монахинями? И они хотят сыновней любви и преданности?
Мне надо все это свести чтоб знать кто и где был в тот или иной период времени.....
Но восемь сцука лет!!!! Бля пипец....

@темы: Книги, Плантагенеты

---

Да, семейные узы в клане Плантагенетов заслуживают тщательного разбора семейного психолога, а местами даже консультации психиатра)))
Собираясь в крестовый поход Ричард не знал как оградить новоприобретенную власть от посягательств братьев - Джеффри Йоркского и Джона. Режин считает, что Ричард буквально завалил их милостями сверх меры.
Потом догнал и ещё добавил.
Перед отъездом он взял клятву с Джеффри о том, что тот не ступит на землю Англии 3 года. С Джона тоже хотел стребовать, но мама отмазала, все равно прав у него не было никаких, да и подарки Ричарда половинчатые, как будто понарошку.
Вот такая Братская любовь.
А Режин даже не сомневается, что Элинор считает Джона потенциальным предателем. Так что же с ним на самом деле происходило во времена детства-юности???

@темы: Книги, Плантаненеты

---

Наверно, когда пишешь книгу, невозможно не влюбиться в своего героя. Ты так много узнаешь о его жизни, проникаешься, через какое-то время даже не замечаешь, как становишься чуточку пристрастной.
Режин попалась. Элинор её в себя влюбила. Боюсь представить, что ждёт меня с Ричардом)))
Нет, сведения, которые она черпает из хроник верны, но тут историк берётся интерпретировать их, а я всегда нервничаю при этом. Знаю, как легко можно все повернуть в нужную сторону, умеючи то!
Я верю, что Элинор детей своих любила. Не всех правда. Может тоже задавалась вопросом, как последний сын вышел маленьким, черноволосым, мелочным, нервозным предателем. Судя по тому, что Джон был вынужден скрашивать жизнь покинутого всеми Генриха, детство у мальчика было безрадостное. Ничего не говорится о его воспитании, зато двор в Пуату, где резвились Элинор, трое её сыновей и их невесты расписан весьма красочно. Так где был Джон? Почему он вырос таким? Задумывалась ли Элинор, что Ричард и Джон суть есть продукты воспитания во враждебных друг другу средах? По сути в разных семьях которые ненавидят друг друга? Режин ему вот сразу диагноз поставила, ещё раньше чем мать.
Я бы хотела, чтоб кто-нибудь взялся за серьезное написание книги про Джона и про Джеффри. Одному из них уже вынесли приговор на будущее, другого задвинули опять на задний план, а ведь он сыграл не маленькую роль во всем этом спектакле. Режин разводит руками отчего же Констанс Бретонская не любила Плантагенетов. Странный вопрос для исследователя, если честно. А вешать на Джона ярлыки за десятки лет до царствования это вообще не профессионально.
Ладно, "еще два платья осталось"(с)

@темы: Книги, Плантагенеты

---

С Джоном по ходу пьесы такая же история, как и с Ричардом III, он "низкоросл, темноволос, нервен и вообще"
Объясните мне, откуда берутся такие дети???

@темы: Книги, Плантагенеты

---

Если уж тебе свалилось счастье в виде шикарной женщины с приданным размером с треть Европы, желанием рожать тебе детей и такими же устремлениями, амбициями и энергией, не смотри налево! Куда ещё?! Это как фыркнуть на дар божий, мол маловато будет!
Ну, получай тогда по полной, раз не ценишь того, что имеешь. В итоге ты закончишь, как....даже эпитетов не придумать.
Идиот, ну, что ещё сказать. Идиот.

@темы: Книги, Плантагенеты

---

У Режин Перну есть две книги, которые не могли остаться без внимания: про Алиенору и Ричарда. Я металась между ними, с какой начать. Решила начать с мамы, как вообще можно понять ребёнка не познакомившись с мамой поближе. С папой я уже благодаря Эплби знакома, спасибо, унесите Генриха!
Так вот, Перну очень дотошно пишет про долгий путь герцогини Аквитанской, достаточно беспристрастно вытаскивает на свет божий хроники. Эта ужасная байка про якобы преступную связь между Элинор и её дядей герцогом Антиохии, которой я у Эплби не захотела верить, оказалась несколько иной. Грязная сплетня прикрыла собой действительно раскол между супругами, но иного рода. Если бы Людовик послушал жену, может быть история и не узнала бы сумасшедшего семейства Планиагенетов в таком масштабе. Хотя.... Если бы, да кабы....

Режин подробно описывает и развод, и последующую свадьбу Элинор с Генрихом, но категорически отвергает всякие домыслы о том, что королева задолго до уже положила глаз на Генриха. В общем, для Эплби Элинор распутная женщина, для Перну интересная личность. Выбирать конечно читателям, но про личность мне больше нравится. Она конечно не без изъянов и не без недостатков, но не люблю когда навешивают ярлыки и мчат закусив удила....

@темы: Книги, Плантагенеты

---

Слушайте, а Мережковский классно пишет про Микеланджело)) еще чуть чуть и я подумаю, что он как Воланд был очевидцем)) за завтраком у Канта не сидел, но с Юлием был на короткой ноге)))
И стиль хороший, я такое люблю.

@темы: Книги

---

мне интересно, откуда на полке стоит Мережковский "Воскресшие боги"????
или это я в беспамятстве сметала в свое время с прилавка книжного магазина все, что связано с Серебранным веком? Я совершенно не помню, как эта книга попала ко мне. Ну, что ж....искала "Мастера и Маргариту" для мелкого, нашла книгу про Леонардо для себя

@темы: Книги

---

Из прекрасного!
Расшифровываю найденную тетрадь....
Ценные пометки!
"Джон заказывает Ричарда у Вольдемара" унесите Ричарда
"Брат Ричарда Джон вербует сторонников"
"король Ричард Л.С. - в плену у герцога Австрийского"
"герцог Вильям завоевал англию"
"еврей дает ему коняшку и броню"
"Шоколадный рыцарь помогает им"

орфография и пунктуация, как грицца, на совести автора Несложно догадаться, что курил читал мелкий

@темы: Дети, Книги

---

Единственное, что меня не оставляет в покое в истории с противостоянием Генриха и Ричарда - чего хотел в итоге Генрих?
Вот ситуация - старший сын и наследник скоропостижно умирает, то есть трон Англии, Анжу и Мэна потенциально пустой, не будет же Генрих жить вечно!
Он призывает Ричарда и вызывает из Англии Джона, они там где-то собираются и.....Генрих приказывает Ричарду отдать Джону Аквитанию. Ну, вот просто взять и отдать.
Я еще понимаю, если бы Генрих сказал, что Ричард будет королем Англии в целом, тут еще можно как-то притянуть ситуацию за уши, но он и Англию ему не отдает, и Аквитанию пытается отжать И что он хотел от Ричарда? "На, папа, возьми"? Ричард всех послал лесом снова и снова и снова...
После чего, Генрих видимо уже по старческому слабоумию натравливает на Ричарда Джеффри и Джона. Джефф по мнению Эпплби, и так был злым гением, который влил черпак дегтя в бочку меда, а тут ему просто сказали Фас! Зачем это надо было Джону? Вообще трудно сказать, хоть Эпплби и обозвал двух братьев "болванами" я склонна видеть в этом литературное отступление, видимо он "Льва зимой" перечитал. Джон явно не был болваном, просто юным и абсолютно неопытным, но как мне кажется, он был слишком зависим от отца, совершенно не знал своих братьев и был очень послушным мальчиком. Не думаю, что он всерьез рассчитывал отобрать у Ричарда законное наследство.
В общем выпутавшись из боданий с Томасом, Генрих угодил в новые со своим средним сыном. Ничему жизнь его так и не научила.

Автор определенно испытывает к Филиппу аццкое презрение. Еще немного и я подумаю, что Эпплби пишет завуалированный фанфик с длинной предысторией, где по классическим канонам противоположности притягиваются: Рыцарь-Ричард и Сука-стерва-Филипп

@темы: Книги, Плантагенеты

---

Отвлекусь чуток от аццкой классификации санаториев Беларуси и напишу вам вкратце о Генрихе.

В общем, после того, как Генрих дотравил Томаса до летального исхода. его настигла таки кара небесная. Все, что он так кропотливо собирал, строил, прихватывал, что плохо лежало стало чуть ли не в одночасье рушиться аки карточный домик. Буквально по всем фронтам и во все поля. Взбунтовались дети, жена, сосед, бароны и на острове и на материке, тут еще пришла любовь к невесте сына..... в общем, начался апокалипсис.
Тут он просветлел, осознал, что с Томасом сильно погорячился, потому как на могиле "любимого друга" стали всякие чудеса твориться, а Людовику Томас даже во сне являлся во спасение единственного сына французского короля. Короче, чудеса у всех, а Генриху полный ппц.
Он покаялся. Ну, как покаялся - валялся голый сутки перед усыпальницей, поклялся, что я не я и жопа не моя и.....ву а ля, Томас стал покровителем Англии, вот полгода назад еще "гнусный ворюга Томас" а тут " святой, любимый друг"
и да, осознал от тоже...от пинка папских легатов, которые пригрозили что нах всех отлучат от церкви.
О, прыжки и ужимки Генриха, чтоб папская булла не попала на территорию Англии достойны того, чтоб про них перечесть. Ужом вертелся...кстати, помните упоминание, что Оксфор и Кембридж начали поднимать свой статус после того, как король запретил англичанам учиться в других университетах? Да, поэтому. Всех домой, всех пускать, никого не выпускать!

Кое-как Генриху удалось утихомирить мироздание - детей к ногтю, жену в Солсбери в башню, баронов в долги и штрафы.
Бедолага Герих Молодой. который остался без всего при должности короля, а папа таскал его за собой как козла на веревке чудом вырвался из-под опеки пристрастился к турнирам. О, турниры какими мы их знаем - фигня на постном масле. Это была игра в покер на деньги, только в виде мочилова, по-пацански. Собиралась толпа рыцарей от каждого лорда и мутузила друг друга. Главное - больше пленных, чтоб потом можно было их выкупить. Кто выиграл-проиграл, вы наверно догадались. В итоге у Генриха Молодого долгов было как шелков.

За ним в эту фигню вляпался и Джеффри. А мы помним, что он погиб при странных обстоятельствах на турнире у Филиппа. Мы то думали, что он как Генрих Валуа в свое время, бился там за даму или еще что, а он просто в месилове участвовал.

Ричард. О, автор видимо очень любит Ричарда. Я прям чувствую это. Он про него очень мало упоминает, но всегда с каким-то придыханием.
Ричард был в этой семейке одиночкой, пока Его старший брат скакал по Европе и развлекался как мог, Джефф пытался за ним угнаться, а Джон еще под стол ходил, Ричард упорно тренировался на кошках, то есть на баронах Аквитании, как их надо готовить. Ему очень не нравилась папина манера полагаться на честность баронов, потому как это Аквитании вообще было не свойственно. В результате чего Ричард просто начал разрушать их куличики, чтоб нах больше никто не мел восставать. Просто не с чем было. Однажды он взял крепость с тремя рядами стен. Срыл напрочь.
В одной из таких стычек появляется и Бертран де Борн.

Я вот думаю, что все надо в моем замысле менять и что-то очень серьезно переделывать)))) Хорошо, что я еще ничего особо не написала.

Сейчас дошла до мысли Генриха, сделать таки из Джона короля Ирландии. Посмотрим, посмотрим))))

Ах, да. Филипп.
Была о нем лучшего мнения, хотя....о чем это я? Филипп? реали?
Короче. когда его при жизни папеньки короновали, он спер у отца, уже наполовину парализованного, королевскую печать. По мне это как....танцевать на могиле только что умершего. Маму изгнал, дядей тоже, папу просто игнорировал.
Собственно, да....редкостный гад. Я бы даже уточнила - редкостный мудак.

PS: Хотела про "ворюгу Томаса" дополнить.
в общем Генрих и Томас сделали на материке великий забег по пересеченной местности. Томас на свои деньги снарядил рыцарей, войско подогнал. Ну, как на свои, сам то он был безродный, все от щедрот Генриха (уточняю)
Так вот, когда они окончательно разругались, вот просто вдрызг, и Генриха понесло, как при разводе делить последнюю мочалку и коробок спичек, он и вспомнил про "нецелевое использование бюджетных средств" во время похода. И повесил на "ворюгу Томаса" 40000 марок! Годовой доход Английской короны составлял тогда 21 тыс.марок. Примерно верно.

@темы: Книги, Плантагенеты

---

Начала читать Лавкрафта...

Жду, когда уже начинать бояться, а страха все нет и нет... Есть перечисление каких-то переживаний героев, описания их ужаса. Но нет вообще атмосферы страха, который по идее должен быть. Вообще никакой атмосферы, ну, как у По например.

Дальше то бояться или уже смысла нет?

@темы: Книги

---

Книги приходят ко мне неслучайно. Они могут долго вылеживаться, ждать своего часа. Я могу катастрофически опаздывать с информацией, содержащейся в них, но .... Любая информация полезна лишь тогда, когда ко времени. Когда зерно упадет на благотворную почву, а не просто для галочки, мол да, читала. Такая информация у меня не задерживается. Поэтому, когда наступает время, книга снова актуальна.
Читайте Куприна....сейчас его время. "Гамбринус" обновите.....поверьте, полезно.

@темы: Книги, Мысли вслух, Точка зрения