Поразмышляла на досуге
О похотливом козле естесно….
Ах, как бы проще было, если б все сводилось к формуле «Дай - не дам», «Я тебя люблю – а я тебя ненавижу»
Тогда все понятно: Наоэ – насильник, одержимый своей любовью-ненавистью, а Такая – как ни крути, жертва, по жизни. И приемный сын, и жертва насилия в отместку родственникам плюс вечно преследуемый одержимостью своего вассала.
Но, почему же тогда он просто не избавился от Наоэ?
Потеря одного якши не критична, вспомним Аяко, которую Кагетора отпустил, когда она заявила, что хочет быть смертной женщиной и жить со своим избранником.
Значит, потеря якши возможна, это не критично, чтоб сказать в противовес, что Наоэ так уж необходим для битвы в Усобице Духов.
Кагетора мог бы просто изгнать его, когда ситуация стала бы невыносимой.
Но нет, он не изгоняет своего преданного пса, наоборот, он держит его при себе, ближе чем всех остальных!
читать дальше1
Зачем?
Кагетора возненавидел Наоэ, когда тот все время подталкивал его к борьбе. Собственно к тому ради чего они и живут уже 400 лет. А если Кагетора решил жить ради себя, то есть познать счастье семейного очага, тогда зачем ему Наоэ, который будет мучится рядом с ним?
Ради мучения конечно!
«Смотри, я могу быть счастлив. Я буду счастлив, любить женщину, буду любимым ею, а ты будешь молчаливым свидетелем моего триумфа. Смотри и мучайся. Я тебя никуда не отпущу»
Вот это приходит на ум, когда думаешь о событиях тридцатилетней давности.
Можно возразить. Он запечатал себе память, тем самым совершил маленькое самоубийство, поселившись в теле мальчишки, который до некоторых пор ничего не подозревал. Тем самым он решил изменить свой путь, попрать свое предназначение и смысл всей четырехсотлетней борьбы.
Попросту сбежал.
Якши сбились с ног, разыскивая господина.
Это еще и к мысли мог бы Наоэ сам себя изгнать. Наверно нет. А если и мог, то почему же Кагетора не воспользовался этим?
И что же происходит, когда память к Кагеторе возвращается и Наоэ уже на стенку лезет от ужаса, что господин все вспомнит?
Мальчик цинично подначивает его: «Победи меня, и я тебе отдамся»
Звучит как «Прыгни выше, сделай невозможное, будь еще одержимей»
Постепенно Наоэ теряет силу, не частично, а всю, что могла служить оправданием его службы господину. И диалог, достаточно резкий, до ужаса хлесткий и безжалостный сводится к тому, что «я буду присматриваться к тебе, но ты все равно никуда не уйдешь, я посажу тебя на еще более короткий поводок и буду мучить гораздо страшней, упрекая в полной несостоятельности, и доказывая всем, как ты жалок, беспомощен, и презираем мною»
Кто после этого еще хочет сказать, что Наоэ сам во всем виноват и несчастный Кагетора Уэусаги просто жертва одержимого вассала?
К тому же….
Да, в свое время гордый, щепетильный Кагетора подвергся насилию и теперь просто не может отделаться от навязчивого кошмара связанного с близостью.
Иными словами, налицо психическая травма, которая не позволяет ему даже думать о том, что к нему может прикоснуться мужчина.
Естественно, что он никому не сказал о случившемся и все 400 лет помнил об этом кошмаре, а если и не помнил, то воспоминания сами давали о себе знать в моменты, когда дело чуть не доходило до….
То бишь, Наоэ он обещает то, что исполнить не в силах. Попросту врет.
И как же удобно изображать недотрогу, имея такой комплекс.
Обвинить Наоэ в несдержанности, одержимости и непочтительности, зная заранее, что никогда не сможет ответить ему взаимностью.
Очень честно. Очень порядочно.
«У тебя проблемы» вместо «У меня проблемы»….
Все, господа присяжные, я закончил оправдательную речь в защиту обвиняемого Наоэ Набицуне.
*занавес*
-
-
09.01.2007 в 20:44-
-
09.01.2007 в 20:53вот и я о том же! какая жена? они перерождаются не за этим!
вот в Горце например не питали иллюзий на счет привязанностей и бессмертия....
*безразлично насвистывая* она и сама бы умерла....
-
-
09.01.2007 в 20:54а Наое недостаточно озаботился ее безопасностью и как подчиненный виноват всячески, и вообще его можно в умысле подозревать - ибо личная заинтересованность имела место!
-
-
09.01.2007 в 20:59Ты просто мысли читаешь))) Вчера смотрю на шоты, и думаю: Кагетора был настолько уверен в том, что у Наоэ ничего не получится, или в том, что сможет справиться со своим страхом? Тоже пришла к тому, что он не собирался выполнять обещаное.
Согласна быть свидетелем защиты!
-
-
09.01.2007 в 21:00а для Наоэ все же она не была предметом.который нужно охранять...его главной забой и как оказалось головной болью был. есть и будет Кагетора....
в конце концов он якша.а не телохранитель при жене босса...
и зная о его чувствах довольно цинично было поручать ее защиту Наоэ
-
-
09.01.2007 в 21:02так сторона обвинения не против, у нее тоже некоторые сомнения в умственных способностях обвиняемого, который, зная об отношении к нему потерпевшего решил, что может себе позволить совершить правонарушение!
(вопиют в пустыне)
-
-
09.01.2007 в 21:06Однако...(указательный палец вверх) потерпевший жестоко ошибся..его доверие было предано самым гнусным образом,что закончилось крайне плачевно!
(трагично) гибелью невинной женщины, которая и не подозревала КОМУ доверил ее жизнь ее супруг...(вздох)
-
-
09.01.2007 в 21:09это было заведомо известно жертве...
другими словами..нечего обещать того что не можешь выполнить человеку для которого это обещание как манна небесная....
Romina
жму руку единомышленнику...
-
-
09.01.2007 в 21:12-
-
09.01.2007 в 21:17если он знал об одержимости Наоэ до того как доверил ему безопасность жены. то вопросов защита не имеет...
-
-
09.01.2007 в 21:21-
-
09.01.2007 в 21:27мно например обещать "я податю тебе эту звезду и поведу на край вселенной"
проверка - реальен ли подарок звезды и полеты в прострстве и времени на край вселенной........
-
-
09.01.2007 в 21:33интересно, Наое этот вариант устроил бы?:-)))
-
-
09.01.2007 в 21:37и все же получать удовольствие на глазах у маньяка...чревато...
можно расценить это как провокацию
-
-
09.01.2007 в 21:40Да-да, и кстати, как именно звучало предложение? "Если ты докажешь, что ты лучше (или сильнее)..." А в чем лучше? Критерий-то какой?))) Можно легко назвать несколько вещей, в которых обвиняемый потерпевшего несомненно превосходит. Так что условия договора были выполнены))) А оплата не была произведена, и обвиняемый имеет полное право ее требовать (и неустойку тоже, вот
-
-
09.01.2007 в 21:44нууу...не состоятельности, а некоторого..мм..темперамента и сексуальности? хотя..если подсудимый ток один раз за 400 лет и дозрел до кондиции то много то ему и не надо:-))))
-
-
09.01.2007 в 21:45-
-
09.01.2007 в 21:47пора платить по счетам! :Р
-
-
09.01.2007 в 21:47-
-
09.01.2007 в 21:52Да-да-да!!!
И на возмещение морального вреда можно подать. За 400 лет
А поскольку у потерпевшего таких денег нифига нет, пусть платит натурой! ))))
-
-
09.01.2007 в 21:53-
-
09.01.2007 в 21:54а кто из нас не маньяк? на всех стульев не хватит!
и положенную награду он может получить в любом состоянии..даже ослепнув (причем ради спасения потерпевшего)
-
-
09.01.2007 в 21:56эт куда вы потерпевшего укладывать собрались?!
Это не принципиально, обвиняемый - человек без неприхотливый.
-
-
09.01.2007 в 21:56-
-
09.01.2007 в 21:57-
-
09.01.2007 в 21:59-
-
09.01.2007 в 22:00Ну... Вот например в искусстве словесного отжига обвиняемый несравнимо превосходит не только потерпевшего, но и его супругу, а также всех здесь присутствующих. Что неоднократно им было доказано
-
-
09.01.2007 в 22:02Romina в искусстве словесного отжига обвиняемый несравнимо превосходит не только потерпевшего, но и его супругу, а также всех здесь присутствующих.
валяется в истерике
-
-
09.01.2007 в 22:04Эту связь неоднокартно отмечали очевидцы, и даже предупреждали потерпевшего, что он доиграется))
-
-
09.01.2007 в 22:04поэтому, боюсь что риторику подсудимого сторона обвинения была пока не в состоянии!