Поразмышляла на досуге
О похотливом козле естесно….
Ах, как бы проще было, если б все сводилось к формуле «Дай - не дам», «Я тебя люблю – а я тебя ненавижу»
Тогда все понятно: Наоэ – насильник, одержимый своей любовью-ненавистью, а Такая – как ни крути, жертва, по жизни. И приемный сын, и жертва насилия в отместку родственникам плюс вечно преследуемый одержимостью своего вассала.
Но, почему же тогда он просто не избавился от Наоэ?
Потеря одного якши не критична, вспомним Аяко, которую Кагетора отпустил, когда она заявила, что хочет быть смертной женщиной и жить со своим избранником.
Значит, потеря якши возможна, это не критично, чтоб сказать в противовес, что Наоэ так уж необходим для битвы в Усобице Духов.
Кагетора мог бы просто изгнать его, когда ситуация стала бы невыносимой.
Но нет, он не изгоняет своего преданного пса, наоборот, он держит его при себе, ближе чем всех остальных!
читать дальше1
Зачем?
Кагетора возненавидел Наоэ, когда тот все время подталкивал его к борьбе. Собственно к тому ради чего они и живут уже 400 лет. А если Кагетора решил жить ради себя, то есть познать счастье семейного очага, тогда зачем ему Наоэ, который будет мучится рядом с ним?
Ради мучения конечно!
«Смотри, я могу быть счастлив. Я буду счастлив, любить женщину, буду любимым ею, а ты будешь молчаливым свидетелем моего триумфа. Смотри и мучайся. Я тебя никуда не отпущу»
Вот это приходит на ум, когда думаешь о событиях тридцатилетней давности.
Можно возразить. Он запечатал себе память, тем самым совершил маленькое самоубийство, поселившись в теле мальчишки, который до некоторых пор ничего не подозревал. Тем самым он решил изменить свой путь, попрать свое предназначение и смысл всей четырехсотлетней борьбы.
Попросту сбежал.
Якши сбились с ног, разыскивая господина.
Это еще и к мысли мог бы Наоэ сам себя изгнать. Наверно нет. А если и мог, то почему же Кагетора не воспользовался этим?
И что же происходит, когда память к Кагеторе возвращается и Наоэ уже на стенку лезет от ужаса, что господин все вспомнит?
Мальчик цинично подначивает его: «Победи меня, и я тебе отдамся»
Звучит как «Прыгни выше, сделай невозможное, будь еще одержимей»
Постепенно Наоэ теряет силу, не частично, а всю, что могла служить оправданием его службы господину. И диалог, достаточно резкий, до ужаса хлесткий и безжалостный сводится к тому, что «я буду присматриваться к тебе, но ты все равно никуда не уйдешь, я посажу тебя на еще более короткий поводок и буду мучить гораздо страшней, упрекая в полной несостоятельности, и доказывая всем, как ты жалок, беспомощен, и презираем мною»
Кто после этого еще хочет сказать, что Наоэ сам во всем виноват и несчастный Кагетора Уэусаги просто жертва одержимого вассала?
К тому же….
Да, в свое время гордый, щепетильный Кагетора подвергся насилию и теперь просто не может отделаться от навязчивого кошмара связанного с близостью.
Иными словами, налицо психическая травма, которая не позволяет ему даже думать о том, что к нему может прикоснуться мужчина.
Естественно, что он никому не сказал о случившемся и все 400 лет помнил об этом кошмаре, а если и не помнил, то воспоминания сами давали о себе знать в моменты, когда дело чуть не доходило до….
То бишь, Наоэ он обещает то, что исполнить не в силах. Попросту врет.
И как же удобно изображать недотрогу, имея такой комплекс.
Обвинить Наоэ в несдержанности, одержимости и непочтительности, зная заранее, что никогда не сможет ответить ему взаимностью.
Очень честно. Очень порядочно.
«У тебя проблемы» вместо «У меня проблемы»….
Все, господа присяжные, я закончил оправдательную речь в защиту обвиняемого Наоэ Набицуне.
*занавес*
-
-
09.01.2007 в 22:06-
-
09.01.2007 в 22:07-
-
09.01.2007 в 22:08-
-
09.01.2007 в 22:09-
-
09.01.2007 в 22:09-
-
09.01.2007 в 22:11-
-
09.01.2007 в 22:13там может опилки кругом или еще чего....
Выбор места эээ... оплаты обвиняемый оставляет потерпевшему. И даже не возражает против свидетелей
что риторику подсудимого сторона обвинения была пока не в состоянии!
О, без проблем, есть письменное подтверждение - перевод очередной главы "Императрицы..."
Ронин
Да!!! Это был консилиум
-
-
09.01.2007 в 22:15и не обладая навыками пророчества Нострадамуса, предсказывали что будет на этой почве пострадаавшему
счастьеоткат-
-
09.01.2007 в 22:21при свидетелях???подсудимый сомневается что в силу слепоты не сможет разглядеть натуру?:-))))
Ронин не означает ли это, что потерпевший прав когда старается держать опасного и невоздержанного подсудимого на расстоянии???
-
-
09.01.2007 в 22:23-
-
09.01.2007 в 22:25А сделка, о которой мы говорим, была заключена на 30 лет позже, и никакого отношения к тому случаю не имеет)))
-
-
09.01.2007 в 22:26(затраханное)оное тело под кроватью наутро...(начинает вдаряться в романтику и подозревает, что не зря чувствует себя как та Юпитер, что поимел Катце:-))))
-
-
09.01.2007 в 22:27-
-
09.01.2007 в 22:29подсудимый сомневается что в силу слепоты не сможет разглядеть натуру?:-))))
Нет, это гарантирует отсутствие претензий к потерпевшему впоследствии, что он, мол, опять не заплатил)))
(А вообще это у него пунктик такой был)
-
-
09.01.2007 в 22:30а так как она особа не мужского пола (с ней у Кагеторы не было таких явных заморочек) то и привлекать ее в качестве свидетеля нецелесообразно.... :Р
-
-
09.01.2007 в 22:30-
-
09.01.2007 в 22:36Он честный пердприниматель. Ему скрывать нечего ))))))
-
-
09.01.2007 в 22:38-
-
09.01.2007 в 22:38-
-
09.01.2007 в 22:40-
-
09.01.2007 в 22:42Ага
-
-
09.01.2007 в 22:47-
-
09.01.2007 в 22:59-
-
09.01.2007 в 23:01-
-
09.01.2007 в 23:01-
-
09.01.2007 в 23:03но за диспут - огромное мерси с кисточкой
-
-
09.01.2007 в 23:04-
-
09.01.2007 в 23:06-
-
09.01.2007 в 23:13мы славно порезвились, коллеги
Еще как!
Ронин
Асато
-
-
09.01.2007 в 23:16Romina
да....спасибо, давно так проникновенно не беседовала