Революция без танцев не стоит того, чтоб ее устраивать (с) ;)
сейчас эпидемия постов о качестве фанфикшена и о критериях его оценки...
кто-то говорит, что нельзя к фанфикам относится как к литературе, кто-то говорит о качестве текста и редактуре....
"мы в академиях не кончали" (с) но хочется под впечатлением от вчерашнего разговора, бросить и свои пять копеек.
когда читаешь отызывы типа "неплохой текст, грамотно написанный, приятный стиль", что приходит в голову первым?
мне лично - что там правильно поставленные фразы, граммотно выстроенные предложениия, нет повторений, тавтологий и проч и проч.
но где же новаторство, свежий взгляд, изученная вдоль и поперек матчасть, знаниие канона, анализ, банальная логика событий и прежде всего....вера в героев?
а бывает - текст пестрит недочетами, повторениями, потому что человек пишет так, как он, в принципе, говорит в реале, и герои у него так выражаются, и сам автор в общем то.....но идея сама по себе захватывает и ты начинаешь жить этими героями, сопереживать, не смотря на то, что в предложении повторилось два раза слово "что"
так что же мы ищем в фанфикшене?
уж простят меня знающие люди, или люди, которые думают, что много чего знают, но для меня фанфикшен - литература.
Не профессиональная, написанная на коленке, любителями и кустарями, и герои все (исключая ориджиналы) слямзены у именитых авторов, но литература....
И относится к качеству текста надо, прежде всего, не как к диктанту по русскому языку и литературе, а как к самостоятельному произведению по мотивам...и так далее.
Есть замысел, есть стиль и какое-никакое мастерство исполнения - то отредактировать текст и довести его до ума не составит никакого труда.
а вот если, пардон, от сюжета хочется в лучшем случае поморщиться, то тут хоть академическим языком его напиши, проку не будет....
хотя, в нашей среде, как и везде действует универсальный закон - "спрос рождает предложение"
если люди "кушают" зоофилию или МПРЭГ или глумливый стеб (это я все о том же) то найдутся те кто будет продолжать в том же духе....
и все же я не согласна, что фик уже тем хорош, что есть еще и хуже.....
кто-то говорит, что нельзя к фанфикам относится как к литературе, кто-то говорит о качестве текста и редактуре....
"мы в академиях не кончали" (с) но хочется под впечатлением от вчерашнего разговора, бросить и свои пять копеек.
когда читаешь отызывы типа "неплохой текст, грамотно написанный, приятный стиль", что приходит в голову первым?
мне лично - что там правильно поставленные фразы, граммотно выстроенные предложениия, нет повторений, тавтологий и проч и проч.
но где же новаторство, свежий взгляд, изученная вдоль и поперек матчасть, знаниие канона, анализ, банальная логика событий и прежде всего....вера в героев?
а бывает - текст пестрит недочетами, повторениями, потому что человек пишет так, как он, в принципе, говорит в реале, и герои у него так выражаются, и сам автор в общем то.....но идея сама по себе захватывает и ты начинаешь жить этими героями, сопереживать, не смотря на то, что в предложении повторилось два раза слово "что"

так что же мы ищем в фанфикшене?
уж простят меня знающие люди, или люди, которые думают, что много чего знают, но для меня фанфикшен - литература.
Не профессиональная, написанная на коленке, любителями и кустарями, и герои все (исключая ориджиналы) слямзены у именитых авторов, но литература....
И относится к качеству текста надо, прежде всего, не как к диктанту по русскому языку и литературе, а как к самостоятельному произведению по мотивам...и так далее.
Есть замысел, есть стиль и какое-никакое мастерство исполнения - то отредактировать текст и довести его до ума не составит никакого труда.
а вот если, пардон, от сюжета хочется в лучшем случае поморщиться, то тут хоть академическим языком его напиши, проку не будет....
хотя, в нашей среде, как и везде действует универсальный закон - "спрос рождает предложение"
если люди "кушают" зоофилию или МПРЭГ или глумливый стеб (это я все о том же) то найдутся те кто будет продолжать в том же духе....
и все же я не согласна, что фик уже тем хорош, что есть еще и хуже.....
для меня важно определиться, что первычно, что вторично...
первое - идея, довестии ее до ума не проблема....найти грамотную бету и т.д.
вот и я о том же примерно....
хорошо, когда все составляющие в идеале, но что-то можно исправить, а что-то, увы, никак!
Фанфик - отличная школа формы.
А если повезет, кто-нибудь мне когда-нибудь скажет, что я еще умею и писать...
Но надеюсь, что это будет уже полностью мой текст.
если нет содержания, форма не поможет,
в лучшем случае можно получить в ответ "неплохо написанный текст"
но это скорей не творческий комплимент, а технический...
ну, как в фигурном катании...ставят баллы за техническое и артистическое исполнение
если катание завораживает, то огрехии....нужно просто тренироваться больше, вот и все....
И механически начатые вещи неоднократно получали широкое признание...
механические ни о чем?
верится с трудом, что не было сюжета в голове....пусть даже после того, как написан уже первый абзац...
без содержания, форма не более чем пустышка, стройный, выверенный с точки зрения русского языка набор букв...
форму можно менять, писать одним стилем, другим, перейти с прозы на поэзию, но если сюжет бредовый даже пушкинский слог не поможет сделать его интересней...
в идеале - в фике должен пристуствовать и сюжет и его блестящее истолнение, но если сюжет интересный, то огрехи я прощу, в другом случае посоветую автору бету....
Так я и говорю. Если начать, пусть даже без музы, он неизбежно возникнет.
эм...тут я наверно пас, без музы не стараюсь не писать...бо фигня какая-то выходит
А чувство музы у меня хреновое, и определяю я ее наличие или отсутсвие с трудом, посему иногда креативим в самопринудительном порядке...
у меня по принудиловке..хоть убей, ничего не выходит
Заказом малознакомого человека, исполненным на занятии...
http://diary.ru/~moyra-athropos/?co...postid=25986198
Заказчик доволен...
для заказчика темболее
поздравляю, если у Вас это получается