Причины интереснее, согласна. Именно они, наверное, и обуславливают, в основном, распределение ролей в паре. Хотя тут много факторов. Просто есть такие персонажи, для которых смена роли будет ООС в принципе, наверное...
Революция без танцев не стоит того, чтоб ее устраивать (с) ;)
Елена-турк то есть Сеф - сэме в характере, а если он захочет доставить удовольствие тем что поменяет роли это будет ООС? ну, может быть, я не спорю) и все же ситуации разные)
Революция без танцев не стоит того, чтоб ее устраивать (с) ;)
Елена-турк и это повод? ну. самый безумно интригующий момень ИМХО был с Руфусом и Кададжем, и в общем то даже не с Кададжем.... а с Клаудом у него просто старые счеты, ничего из рядовон выходящего я в их диалоге не услышала.... если учесть что в основной игре Руфус и Сеф особо то и не пересекались, с чего такие двусмысленные намеки?
С Клаудом у них старая и нежная солджерская дружба...В диалоге у них и нет ничего такого, просто есть там кадрик такой, где ухмылка Сефа похожа на губки бантиком. А вот с Руфусом они вполне могли общаться еще до того, как Сеф крышей пополз. Кто знает, какие у них отношения были...
-
-
02.11.2007 в 10:14-
-
02.11.2007 в 10:16ну, может быть, я не спорю) и все же ситуации разные)
-
-
02.11.2007 в 11:11-
-
02.11.2007 в 11:18так что....либо СС, либо ВС....
-
-
02.11.2007 в 11:24-
-
02.11.2007 в 11:38пусть конечно пейрингуют)
-
-
02.11.2007 в 13:19-
-
02.11.2007 в 13:22ну. самый безумно интригующий момень ИМХО был с Руфусом и Кададжем, и в общем то даже не с Кададжем....
а с Клаудом у него просто старые счеты, ничего из рядовон выходящего я в их диалоге не услышала....
если учесть что в основной игре Руфус и Сеф особо то и не пересекались, с чего такие двусмысленные намеки?
-
-
02.11.2007 в 14:16-
-
02.11.2007 в 14:17я знаюнаверно))))-
-
02.11.2007 в 14:53А расскажешь?!-
-
03.11.2007 в 11:53