Революция без танцев не стоит того, чтоб ее устраивать (с) ;)
чтоб сотворить историю много ума не надо...
не обязательно даже шашкой махать и быть непосредственным участником событий....
достаточно пустить слух или еще лучше напечатать его, указывая всюду "как говорят некоторые очевидцы..." и перепечатать это раз десять под разными именами в разных источниках и вот тебе уже неоспоримый факт - можно сылаться на десяток другой таких же "истин"
в Википедии написали, что Вейн жестоко убил своих братьев...и далее - Грамис убит своим сыном...
вот вам и история....
не обязательно даже шашкой махать и быть непосредственным участником событий....
достаточно пустить слух или еще лучше напечатать его, указывая всюду "как говорят некоторые очевидцы..." и перепечатать это раз десять под разными именами в разных источниках и вот тебе уже неоспоримый факт - можно сылаться на десяток другой таких же "истин"
в Википедии написали, что Вейн жестоко убил своих братьев...и далее - Грамис убит своим сыном...
вот вам и история....
Отчетливо помню, что "Убил" и "жестоко" по сценарию оазделялись. Дрейс говорила, что Вэйн жесток.
А другой товарищ говорил, что Вэйн убил братьев по приказу отца. А сам Грамис упоминает, что Вэйн был свидетелм суда над братьями...
Настолько мало информаци, чтобы судить о том, то тогда произошло. Но Вэйн, имхо, неспособен на немотивированную жестокость, и даже мотивированной старается избегать. Он действует жестко, но в тех ситуациях, где просто вынужден - на войне или когда на него организовано покушение. Никто не стал бы подставляться в этих случаях, даже очень положительные герои.