воскресенье, 11 января 2009
19:38

Ронин
Революция без танцев не стоит того, чтоб ее устраивать (с) ;)
что-то я наверно не понимаю в нашем законодательстве
как это владелица овцы должна выпалчивать за поцарапанную машину? а как же страховка?
и как надо было поцарапать машину чтоб ущерб оценили в 113 тыс.рублей???
бред какой-то....
сорри, непонятки меня разбирают...

URL
Комментарии
11.01.2009 в 20:36

Romina
Это не то, о чем вы думаете. Наверное, это даже не то, о чем я думаю (с) Anair
Ронин
как это владелица овцы должна выпалчивать за поцарапанную машину? а как же страховка?
А машина была застрахована?
URL
13.01.2009 в 17:07

Ронин
Революция без танцев не стоит того, чтоб ее устраивать (с) ;)
Romina а у нас не всеобщее автострахование? :)
URL
13.01.2009 в 20:15

Romina
Это не то, о чем вы думаете. Наверное, это даже не то, о чем я думаю (с) Anair
Ронин
Не, обязательное - это страхование автогражданской ответственности. Подразумевает компенсацию вреда, причененного чужому имуществу/здоровью при управлении транспортом (если бы вместо обычного барана был баран за рулем, то да, страховая компания, выписавшая этому барану полис, оплатила бы ущерб за поцарапанную им машину) . А чтобы получить компенсацию при повреждениии собственного автомобиля, надо страховать не свою ответственность, а машину как имущество - это другой вид страхования, и он добровольный.
URL